12Dec/0715
Amarok uz windows XP
Ir pienācis manis sen gaidītais brīdis, Populārākais KDE mūzikas atskaņotājs Amarok darbojas uz windows. Šis ir pirmais builds, tādēļ nebrīnaties ka kaut kas nedarbojas, savukārt mp3 spēlē :) Šobrīd pirmā instalācijas aizņem ap 200 Mb, par cik līdzi nāk KDE bibliotēkas un nav iztīrīts no nevajadzīgām bibliotēkām. Es pāris dienas atpakaļ vēl palīdzēju atkļūdot šo relīzi, lai vismaz palaižas, kāds cits palīdzēja lai sāktu skanēt, un lūk rezultāts...
![]()
Lietas kas nedarbojas:
- Neskan FLAC (skan tikai tas kas skan iekš Windows Media Player)
- Nedarbojas OSD
- Nedarbojas tīkla strīmi (last.fm, shoutcast)
- Nedarbojas Widgeti
- Nedarbojas Skripti
Ja jūs vēlaties izmēģināt pirmo strādājošo Amarok versiju uz windows, tad laipni lūgti lejupielādēt.
Beidzot uz windows ir kāds sakarīgs audio atskaņotājs :)
December 12th, 2007 - 12:40
ir noticis neiespējamais. pēc tava apraksta, gan šī versija neizklausās īpaši lietojama, bet arī mans sens sapnis bija Amarok, kas darbojas uz windows.
Pārlūks:December 12th, 2007 - 12:45
nu klausīties var :) pietam atradu vēlvienu lietu kas nedarbojas… tas ir iestatījumi netiek saglabāti, kā arī playlists.
Pārlūks:December 12th, 2007 - 13:14
pagaidām, uz windows šis nav sakarīgs atskaņotājs :) foobar tapat labāks! :P
Pārlūks:December 12th, 2007 - 13:23
Savulaik, kad lietoju Ubuntu, man arī pie sirds gāja Amarok.. Laikam jau tāpēc, ka toreiz nemācēju atrast kaut cik lietojamu citu alternatīvu.
Bet nu.. Šis varētu būt aktuāli (pagaidām) pingvīncilvēkiem, kas spiesti sēdēt pie win mašīnām. Windows platformas mūzikas spēlētāju flagmaņus šim pagaidām līkajam pleijerītim nesasniegt vēl dažus gadus.. :)
Cik tad RAM šis rij, ja jau instalācija ir 200mb? Winamp to rule ‘em all! :D
Pārlūks:December 12th, 2007 - 14:00
Nedarbojas tas un nedarbojas šitas, nav tā un nevar saglabāt to un sver 200mb!, bet beidzot uz windows ir kāds sakarīgs audio atskaņotājs.
Pārlūks:Man kaut kā abas teikuma daļas (pirms un pēc bet) neiet kopā…
December 12th, 2007 - 15:49
Ha ha… Labi, ka tā :D
Vakar es jau ievilku svn un ievilku kompilēšanai paredzētos softus, bet nepietika laika kompilēšanai :D Tagad nevajadzēs.
Cik lasīju, tad amarok ir ļoti smuki sakodēts, tāpēc lielākās problēmas bija ar to, ka linuxā notika nedaudz windowsim nesaprotama music library būvēšana, ko džekiņš novērsis 2 dienu laikā :D
Pārlūks:Man prieks, ka beidzot kaut kas notiek tajā lauciņā!
December 12th, 2007 - 16:44
teikt, ka uz win nav neviena sakarīga playera ir muļķība!
iTunes, sver, apmēram, 4 reizes mazāk un ir krietni augstāka līmeņā, kaut īstenībā viņus nemaz nedrīkst salīdzināt.
Klīšt baumas, ka foobar*s esot labākais un kvalitatīvākais atskaņotājs. iespējams, ka tas tā arī ir, bet to kvalitāti, tikai iespējams, varētu izbaudīt atskaņojot flac. .wav failus caur ūber krutu skaņas karti, izlaižot šo skaņu cauri ārprātīgi kvalitatīvam pastiprinātājam un klausoties to visu caur super dārgiem “plauktiem”. Pie nosacījuma, ka skaļā un mulsinošu skaņu izdodošā pc kaste atrodas blakus istabā iebāzta dubultā kartona kastē kura ir nosiltināta ar 10 cm biezu akmens vati, lai skaņa nenāk ārā. + māja kurā Tu dzīvo ir jābūt dziļos laukos, kur caur mājas sienām iekšā nenāk zemās frekvences. Sienām ir jābū† pārklātām ar skaņu absorbējošu materiālu.
, bet, ja tev kompis dūc zem galda, ja iekš pc atrodas iebūvētā skaņās karte, ja mūziku klausies caur 2W pc tumbiņām, tad nav atšķirības, vai tu klausies .mp3 .wav vai ar telefonu ierakstītu dziesmu, un šādā gadījumā iTunes ir ideāla programma, pie nosacījuma , ja esi gatavs vismaz 1h pavadīt lasot user*s manual.
Pārlūks:December 12th, 2007 - 16:46
xxx, runa ir par ērtumu nevis par skaņas kvalitāti!
Pārlūks:December 12th, 2007 - 19:40
iTunes ir playeris ? es domaaju ka kaarteejais apple meesls ko censhas iebarot visiem peec kaartas, kuri grib tikai quicktime apskatiities :/
Pārlūks:December 12th, 2007 - 20:34
Man pilnīgi pietiek ar Apollo playeri. Installētā veidā nedaudz vairāk par 1Mb un pats installs 600Kb. Tur toč jābūt slimam, lai vilktu audio playeri, kura installs sver 200Mb.
Pārlūks:December 13th, 2007 - 01:32
tas, ko es gribēju pateikt ir, ka iTunes*am nav konkurentu starp mūzikas atskaņojošajām progogrammām, jo
1) playerim ir pašam sava mūzikas failu datubāze, (pēc noklusējuma automātiska failu importēšana uz iTunes library un automātiska failu kārtošana ir izslēgta), kura tiek kārtota pēc grupu nosaukumiem, un tad pēc albumu nosaukumiem. Tātad, ja ir grupas “Aerosmith” – albums “fu*k you”, tad iTunes librarijā būs folderis ar grupas nosaukumu – Aerosmith, un tajā folderī būs vēl viens folderis ar nosaukumu – fu*k you, un tad tajā folderī iekšā būs visas šī albuma dziesmas / mūzika. -> Advanced -> General
turpat var arī norādī† iTunes library folderi pēc izvēles.
2) iTunes Store – iTunes veikals. Latvijas iedzīvotājiem nekad nebūs pieejams mūsu parazītu dēļ – LAKA/AKA, kura piedrāž autortiesības pēc būtības. Ir cits labums no šī veikala, tas ir vienīgais, manuprāt, lielākais muzikālo grupu garadarbu katalogs. Katrai grupai šajā veikalā ir tāda, kā sava mājaslapa, kurā ir viss par grupu, sākot ar to kā grupa radusies, kas ir tās dalībnieki un beidzot ar visiem izdotajiem albumiem – precīziem gabalu nosaukumiem, disku artworkiem (dizainiem). Turklāt ir iespēja noklausīties 30sec garu, dziesmas samplu – jebkurai dziesmai, un tas neaizņem 13min ilgu sampla lādēšanu!!! Man ar dsl katrs dziesmas sample*s lādejas aptuveni 5sec.
3) iTunes prot ierakstīt mūzikas disku! Atliek uztaisīt (labajā pusē) jaunu playlisti – uzspiežot uz taustiņa “+” un pēc tam ievilkt vajadzīgās dziesmas jaunizveidotajā playlistē. (Pēc noklusējuma tiek rakstīti wav diski – ar iespēju noteikt cik liela būs atstarpe starp dziesmām. Var uzlikt lai raksta mp3 vai data cd vai DVD disku – Advanced-> Burning -> tālāk izvēlamies vajadzīgo uzstādījumu)
4) Vajadzīgo dziesmu var atrast ļoti ātri, jo iTunes search*s strādā.
iTunes search ir vienīgais search*s kurš strādā win sistēmā. ierakstot burtus pink – tiks atlasītas visas dziesmas kuru albumā, grupas nosaukumā vai pašas dziesmas nosaukumā būs 4burtu salikums pink, un tas notiek, kā lai to pasaka – uzreiz. kā uzpied tā ir.
*) Quick times ir the biggest shit in this world, jo pat savu formātu H.256 tas atskaņo ar ārkārtīgi ilgu domāšanu. Nedod dievs vēl patīt filmu uz priekšu :D tam domāts VLC
gribētu vēl piebilst, ka cilvēkiem, kuriem mūzikas faili ir samesti vienā lielā folderī ar nosaukumu – muzons – un kuriem dziesmu faili saucās apmēram šitā – unknown artist1.mp3 vai dziesma4.mp3 iTunes, vismaz sākumā, lī∂z tiek sarakstīti visi dziesmu nosaukumi un albumu nosaukumi utt, būš baigais čakars, tiem laikam tāpēc arī patīk labāk pseidoaktīvais winamps un citas līdzīga rakstura – easy to use – programmas.
Pārlūks:December 13th, 2007 - 02:27
Kāmōn! Amaroks to visu māk darīt un bez kāršanās! ITunes uz windas ir tāds mēsls…
Un tā automātiskā librārija taisīšana ir tikai fakin veitas aizņemšana… Pie tam, ja uztaisa savu VA izlasīti un iedod tādam, kas lieto Itunes, tad tā izlasīte tiks sadirsta pa tiem n-tajiem folderiem…
Amarokam ir daudz vairāk iespēju… Protams, ka uz windows vēl nebūt ne puse nestrādā, bet ar laiku bus!!!
Pārlūks:Itunes varēja iet atpūsties jau sen…
Uz windows, ja grib kaut ko tik smagu, tad tieši ar tām pašām tiek galā WinAmp jaunā versija – visi librāriji utt un dubultā nepiedirsts daķis!
December 18th, 2007 - 13:53
Respekt!
P.S. Izskataas, ka puse no cilveekiem sheit nesaprot par ko iet runa, jo seviski iTunes slavinaataajam, un par outgljuka slavinaataaju vispaar … :D
Par 200 megu instalaaciju tak autors rakstiija – “par cik līdzi nāk KDE bibliotēkas un nav iztīrīts no nevajadzīgām bibliotēkām”.
Pārlūks:December 24th, 2007 - 16:37
Windows lietoju foobar2k, bet *nix – Amarok. Abas programmas ir ļoti labas, taču katrai ir savas stiprās un vājās puses. Jebkurā gadījumā WMP, Winamp un pārējie līdz to divu līmenim nevelk. Agrāk lietoju Apollo, kas man patika, tomēr pāreju uz foobar2k nenožēloju.
Pārlūks:P.S. xxx, tāda H.256 nav, toties tas, ko tu visticamāk domāji (H.264), nebūt nat Apple veidojums – tas ir standarts, kuru, ja atmiņa neviļ, izveidoja Nokia, Nero un MainConcept, taču tas ir tikai standarts, kuram katra no šim kompānijām izveidoja savu implementāciju (un Apple izveidoja savu), turklāt pastāv arī atvērtā koda implementācija – x264, un, starp citu, lielākā daļa no šīm implementācijām ir savstarpēji savietojamas (ja vien ir ticis ievērots H.264 standarts), piemēram, es uz sava Nokia mobilā skatos x264 video (tiesa, vajadzēja gan drusku paeksperimentēt, lai noskaidrotu 369 MHz ARM iespēju robežas).
March 6th, 2009 - 17:54
Šo rakstu atradu tāpēc, ka gūglei paprasīju vai ir amaroks uz windozes. Redzu, ka nav. Tātad joprojām paliek – winamp+windows un amarok+linux (kaut gan sākumā bija xmms). A par skaņas kvalitātēm es neko nesaprotu – jau trešo nedēļu savu kruto mūziku spēlēju uz laptopa tumbām :) i pietiek.
Pārlūks: